Tanganing ikki tomoni bir xil ipda tebranadi
Albert Eynshteyn hech qachon butun dunyoni yagona izchil tuzilmada tushuntiradigan yagona nazariyani yarata olmadi. Bir asr davomida tadqiqotchilar ma'lum bo'lgan to'rtta jismoniy kuchdan uchtasini standart model deb atagan narsaga birlashtirdilar. Biroq, bu sirga unchalik to'g'ri kelmaydigan to'rtinchi kuch - tortishish bor.
Yoki shundaydir?
Mashhur Amerika Prinston universiteti bilan bog'langan fiziklarning kashfiyotlari va xulosalari tufayli endi Eynshteyn nazariyalarini kvant mexanikasi tomonidan boshqariladigan elementar zarralar dunyosi bilan uyg'unlashtirish imkoniyatining soyasi paydo bo'ldi.
Garchi u hali "hamma narsaning nazariyasi" bo'lmasa-da, yigirma yildan ko'proq vaqt oldin amalga oshirilgan va hali ham to'ldirilib borilayotgan ishlar hayratlanarli matematik qonuniyatlarni ochib beradi. Eynshteynning tortishish nazariyasi fizikaning boshqa sohalari bilan - birinchi navbatda subatomik hodisalar bilan.
Hammasi 90-yillarda topilgan izlar bilan boshlandi Igor Klebanov, Prinstondagi fizika professori. Aslida, biz yanada chuqurroq borishimiz kerak bo'lsa-da, 70-yillarda, olimlar eng kichik subatomik zarralarni o'rganishganida. kvarklar.
Fiziklar protonlar qancha energiya bilan to'qnashgan bo'lmasin, kvarklarning qochib qutula olmasligini g'alati deb topdilar - ular doimo protonlar ichida qolib ketishdi.
Bu masala ustida ishlaganlardan biri edi Aleksandr PolyakovShuningdek, Prinstondagi fizika professori. Ma'lum bo'lishicha, kvarklarni o'sha paytda yangi nom olgan zarrachalar bir-biriga "yopishgan" meni maqta. Bir muncha vaqt tadqiqotchilar glyuonlar kvarklarni bir-biriga bog'laydigan "torlar" hosil qilishi mumkin deb o'ylashgan. Polyakov zarralar nazariyasi va o'rtasidagi bog'liqlikni ko'rdi stru nazariyasilekin buni hech qanday dalil bilan tasdiqlay olmadi.
Keyingi yillarda nazariyotchilar elementar zarralar aslida tebranuvchi iplarning kichik bo‘laklari ekanligini taxmin qila boshladilar. Bu nazariya muvaffaqiyatli bo'ldi. Uning vizual tushuntirishi quyidagicha bo'lishi mumkin: skripkadagi tebranuvchi tor turli tovushlarni hosil qilganidek, fizikada torli tebranishlar zarrachaning massasi va harakatini belgilaydi.
1996 yilda Klebanov talaba (keyinchalik doktorant) bilan birga Stiven Gubser va postdoktorant Amanda Pit, glyuonlarni hisoblash uchun simlar nazariyasidan foydalangan va keyin natijalarni simlar nazariyasi bilan taqqoslagan.
Jamoa a'zolari ikkala yondashuv juda o'xshash natijalar berganidan hayratda qolishdi. Bir yil o'tgach, Klebanov qora tuynuklarning yutilish tezligini o'rganib chiqdi va bu safar ular to'liq mos kelishini aniqladi. Bir yil o'tgach, mashhur fizik Xuan Maldasena gravitatsiyaning maxsus shakli va zarralarni tavsiflovchi nazariya o'rtasidagi muvofiqlikni topdi. Keyingi yillarda uning ustida boshqa olimlar ishladilar va matematik tenglamalar ishlab chiqdilar.
Ushbu matematik formulalarning nozik tomonlariga kirmasdan, hammasi shunday bo'ldi zarrachalarning tortishish va subatomik o'zaro ta'siri bir tanganing ikki tomoniga o'xshaydi. Bir tomondan, bu Eynshteynning 1915 yilgi umumiy nisbiylik nazariyasidan olingan tortishishning kengaytirilgan versiyasi, ikkinchi tomondan, bu subatomik zarrachalarning xatti-harakatlari va ularning oʻzaro taʼsirini taxminan tavsiflovchi nazariyadir.
Klebanovning ishini Gubser davom ettirdi, keyinchalik u ... Prinston universitetida fizika professori bo'ldi, albatta, lekin, afsuski, u bir necha oy oldin vafot etdi. Aynan u bir necha yillar davomida tortishish bilan to'rtta o'zaro ta'sirning katta birlashuvi, shu jumladan simlar nazariyasidan foydalanish fizikani yangi bosqichga ko'tarishi mumkinligini ta'kidlagan.
Biroq, matematik bog'liqliklar qandaydir tarzda eksperimental tarzda tasdiqlanishi kerak va bu juda ham yomon. Hozircha buni amalga oshirish uchun tajriba yo'q.
Shuningdek qarang:
