Orol sevgi bo'lishi shart emas

Laboratoriyalarning inson miyasi tarkibini ochishga urinayotgan hisobotlari, albatta, ko'pchilikni xavotirga solmoqda. Ushbu usullarga diqqat bilan qarasangiz, siz biroz tinchlanasiz.

2013 yilda Kioto universitetining yapon olimlari 60% aniqlik bilan muvaffaqiyatga erishdilar.tushlarni o'qing »uyqu davrining boshida ba'zi signallarni dekodlash orqali. Olimlar mavzularni kuzatish uchun magnit-rezonans tomografiyadan foydalanganlar. Ular ob'ektlarni keng vizual toifalarga guruhlash orqali ma'lumotlar bazasini yaratdilar. Eksperimentlarning so‘nggi bosqichida tadqiqotchilar ko‘ngillilar tushlarida ko‘rgan tasvirlarni aniqlay olishdi.

MRI skanerlash paytida miya hududlarini faollashtirish

2014 yilda Alan S. Kouen boshchiligidagi Yel universiteti tadqiqotchilari guruhi aynan inson yuzlarining qayta ishlangan tasvirlari, ko'rsatilgan tasvirlarga javoban respondentlar tomonidan yaratilgan miya yozuvlari asosida. Shundan so‘ng tadqiqotchilar ishtirokchilarning miya faoliyati xaritasini tuzib, so‘ngra test sub’ektlarining shaxslarga bergan javoblarining statistik kutubxonasini yaratdilar.

Xuddi shu yili Millennium Magnetic Technologies (MMT) xizmatni taklif qilgan birinchi kompaniya bo'ldi "fikrlarni yozib olish ». O'zimizniki, patentlangan, so'zda foydalanish. , MMT bemorning miya faoliyati va fikrlash shakllariga mos keladigan kognitiv naqshlarni aniqlaydi. Ushbu texnologiya yuzlarni, ob'ektlarni tanib olish va hatto haqiqat va yolg'onni aniqlash uchun funktsional magnit-rezonans tomografiya (fMRI) va biometrik video tahlilidan foydalanadi.

2016 yilda Berklidagi Kaliforniya universitetining nevrologi Aleksandr Xut va uning jamoasi "semantik atlas" yaratdilar. inson fikrlarini tushunish. Tizim, boshqa narsalar qatori, miyadagi o'xshash ma'noli so'zlarga mos keladigan joylarni aniqlashga yordam berdi. Tadqiqotchilar fMRI yordamida tadqiqot o'tkazdilar va ishtirokchilar skanerlash paytida turli xil voqealarni aytib beradigan eshittirishlarni tinglashdi. Funktsional MRI nevrologik faollikni o'lchash orqali miyadagi qon oqimidagi nozik o'zgarishlarni aniqladi. Tajriba shuni ko'rsatdiki, miya yarim korteksining kamida uchdan bir qismi til jarayonlarida ishtirok etadi.

Bir yil o'tgach, 2017 yilda Marsel Yust boshchiligidagi Karnegi Mellon universiteti (CMU) olimlari qiyin fikrlarni aniqlash usulimasalan, "guvoh sud jarayonida qichqirdi". Olimlar shunga o'xshash fikrlarni shakllantirishda miyaning turli sohalari qanday ishtirok etishini ko'rsatish uchun mashinani o'rganish algoritmlari va miya tasvirlash texnologiyasidan foydalanganlar.

2017 yilda Purdue universiteti tadqiqotchilari ongni o'qishdan foydalanganlar sun'iy aql. Ular bir guruh sub'ektlarni fMRI apparatiga qo'yishdi, ular miyalarini skanerlashdi va hayvonlar, odamlar va tabiat manzaralari videolarini tomosha qilishdi. Ushbu turdagi dastur doimiy ravishda ma'lumotlarga kirish huquqiga ega edi. Bu uning o'rganishiga yordam berdi va natijada u fikrlarni, aniq tasvirlar uchun miya xatti-harakatlarini tan olishni o'rgandi. Tadqiqotchilar jami 11,5 soatlik fMRI ma'lumotlarini to'plashdi.

Joriy yilning yanvar oyida Scientific Reports Nyu-Yorkdagi Kolumbiya universiteti xodimi Nima Mesgarani miya naqshlarini qayta yaratgan tadqiqoti natijalarini e'lon qildi - bu safar tushlar, so'zlar va rasmlar emas, balki tovushlar eshitildi. Yig'ilgan ma'lumotlar miyaning neyron tuzilishini taqlid qiluvchi sun'iy intellekt algoritmlari yordamida tozalandi va tizimlashtirildi.

Muvofiqlik faqat taxminiy va statistikdir

Aqlni o'qish usullaridagi ketma-ket yutuqlar to'g'risidagi yuqoridagi hisobotlar seriyasi muvaffaqiyat chizig'iga o'xshaydi. Biroq, rivojlanish neyroformatsiya texnikasi juda katta qiyinchiliklar va cheklovlar bilan kurashadi, bu bizni tezda ularni o'zlashtirishga yaqin deb o'ylashni to'xtatadi.

Birinchidan, miya xaritasi hazil uzoq va qimmat jarayon. Yuqorida aytib o'tilgan yapon "orzular o'quvchilari" har bir ishtirokchidan ikki yuztagacha sinov bosqichini talab qildi. Ikkinchidan, ko‘pchilik ekspertlarning fikricha, “aqlni o‘qish” bo‘yicha muvaffaqiyat haqidagi xabarlar bo‘rttirilgan va jamoatchilikni chalg‘itmoqda, chunki ish ancha murakkab va ommaviy axborot vositalarida tasvirlanganga o‘xshamaydi.

Rassell Poldrack, Stenfordlik neyrobilim va The New Mind Readers kitobining muallifi, hozirda neyroimaging uchun ommaviy axborot vositalari ishtiyoqi to'lqinining eng baland tanqidchilaridan biri. U aniq yozadiki, miyaning ma'lum bir qismidagi faollik, odam aslida nimani boshdan kechirayotganini aytmaydi.

Poldrack ta'kidlaganidek, inson miyasining harakatini kuzatishning eng yaxshi usuli yoki fMRI - bu adolatli bilvosita yo'l neyronlarning faolligini o'lchash orqali, chunki u neyronlarning o'zini emas, balki qon oqimini o'lchaydi. Olingan ma'lumotlar juda murakkab va uni tashqi kuzatuvchi uchun nimani anglatishi mumkin bo'lgan natijalarga aylantirish uchun ko'p mehnat talab etiladi. shuningdek umumiy shablonlar yo'q - har bir inson miyasi bir oz farq qiladi va ularning har biri uchun alohida ma'lumot doirasi ishlab chiqilishi kerak. Ma'lumotlarning statistik tahlili juda murakkab bo'lib qolmoqda va fMRI professional dunyosida ma'lumotlardan qanday foydalanilishi, talqin qilinishi va xatoga yo'l qo'yilishi haqida ko'p bahs-munozaralar mavjud. Shuning uchun juda ko'p testlar kerak.

Tadqiqot muayyan hududlarning faoliyati nimani anglatishini aniqlashdir. Masalan, miyaning "ventral striatum" deb ataladigan sohasi mavjud. Biror kishi pul, oziq-ovqat, konfet yoki dori kabi mukofot olganida faol bo'ladi. Agar mukofot bu sohani faollashtirgan yagona narsa bo'lsa, biz qaysi stimul ishlaganiga va qanday ta'sirga ega ekanligiga ishonch hosil qilishimiz mumkin edi. Biroq, haqiqatda, Poldrack bizga eslatganidek, muayyan ruhiy holat bilan noyob tarzda bog'lanishi mumkin bo'lgan miyaning hech qanday qismi yo'q. Shunday qilib, ma'lum bir sohadagi faoliyatga asoslanib, kimdir haqiqatda boshdan kechirayotgani haqida xulosa chiqarish mumkin emas. "Biz miya orolida (orol) faollikning o'sishini ko'rayotganimiz sababli, kuzatilgan odam sevgini his qilishi kerak" deb ham aytish mumkin emas.

Tadqiqotchining fikriga ko'ra, ko'rib chiqilayotgan barcha tadqiqotlarni to'g'ri talqin qilish quyidagi bayonot bo'lishi kerak: "biz X qildik va bu orolning faolligini keltirib chiqaradigan sabablardan biri". Albatta, bizda bir narsaning boshqasiga munosabatini aniqlash uchun takrorlash, statistik vositalar va mashinani o'rganish mavjud, ammo ular, masalan, u X holatini boshdan kechirayotganini aytishi mumkin.

"Juda yuqori aniqlik bilan men kimningdir ongida mushuk yoki uyning tasvirini aniqlay olaman, ammo har qanday murakkab va qiziqarli fikrlarni tushunib bo'lmaydi", - Russell Poldrack hech qanday illyuziya qoldirmaydi. “Ammo shuni esda tutingki, kompaniyalar uchun reklama javobining 1 foizga yaxshilanishi ham katta foyda keltirishi mumkin. Shunday qilib, ma'lum bir nuqtai nazardan foydali bo'lishi uchun texnika mukammal bo'lishi shart emas, garchi biz foyda qanchalik katta bo'lishi mumkinligini ham bilmaymiz.

Albatta, yuqoridagi fikrlar amal qilmaydi. axloqiy va huquqiy jihatlari neyroimaging usullari. Insonning fikr dunyosi, ehtimol, biz tasavvur qila oladigan shaxsiy hayotning eng chuqur sohasidir. Bunday vaziyatda aqlni o'qish vositalari hali ham mukammallikdan uzoq ekanligini aytish adolatli.

Purdue universitetida miya faoliyatini skanerlash: