PRO-Overview-2019
Otish paytida THAAD ishga tushirgichi. Lockheed Martin raketa va Raytheon AN / TPY-2 radarlarini etkazib beradigan tizim muvaffaqiyatli bo'ldi.
muayyan eksport salohiyatiga ega tizim. INF/INF shartnomasining tugashi THAADni boshqa mamlakatlarga sotishga yordam berishi mumkin.
17-yil 2019-yanvarda AQSh Mudofaa vazirligi raketaga qarshi mudofaa sharhini e’lon qildi. Ushbu ochiq hujjat AQSh ma'muriyatining prezident Donald Tramp ma'muriyati tomonidan qabul qilingan siyosatga qarshi kursini tavsiflaydi. Ko'rib chiqish, umumiy bo'lsa ham, qiziqarli bo'lib, u Amerikaning raketaga qarshi ballistik tizimlarini ishlab chiqish natijalarini yigirma yillik nuqtai nazardan baholashga imkon beradi. Va bu, shuningdek, Vashingtonning sovuq urush davridagi qurolsizlanish bo'yicha shartnomalariga rioya qilishdagi haqiqiy niyatlari va tanlab olishini - beixtiyor - tasdiqlaydi.
Raketaga qarshi mudofaa sharhi 2019 (MDR) ko'plab boshqa kichik sabablarga ko'ra ham qiziq. Agar u yanvar oyida Jeyms Mettis o'rnini egallagan amaldagi yangi Mudofaa vaziri Patrik M. Shanaxan tomonidan imzolangan ushbu darajadagi birinchi hujjat bo'lgani uchun. Biroq, MDRning aksariyati o'zidan oldingi rahbarning rahbarligi ostida yaratilishi kerak edi. Aksincha, Oq uyning hozirgi egasi talqin qilganidek, Jeyms Mettisning iste'fosi yoki ishdan bo'shatilishi bilan bog'liq chalkashliklar MDR nashrini kechiktirishi mumkin. Ba'zi joylarda 2018 yilda rejalashtirilgan tadbirlar (sinovlar, ishlab chiqarish va h.k.) to'g'risidagi bayonotlar sezilarli bo'lib, ular muddati o'tgan bo'lsa-da, MDRda ushbu rejalarning bajarilishi to'g'risida ma'lumot yo'q yoki hech bo'lmaganda ularning mavjudligi to'g'risida ma'lumotlar mavjud emas - yoki urinishlar odatda belgilangan muddatlarga to'g'ri keldi. Bu MDR uzoq vaqt davomida materiallarning to'plamiga o'xshaydi.
Maqolaning boshida aytib o'tilgan siyosiy masalalarga e'tibor qaratmaymiz. MDR ular bilan to'la bo'lsa-da. Aslida, bu tizimning rivojlanishi haqidagi hisobotdan ko'ra, AQShning qurol-yarog' siyosati uchun mantiqiy asosdir. Shuning uchun biz MDR mualliflari tomonidan qo'llaniladigan eng qiziqarli dalillarni eslaymiz.
Mudofaa ham hujumdir
Pentagonning ta'kidlashicha, e'lon qilingan MDR 2017 va 2018 yillardagi Milliy Mudofaa Strategiyasi (NDS) taxminlariga asoslanadi va o'tgan yilgi Yadro holatini ko'rib chiqish (NPR) tavsiyalariga mos keladi. Bu asosan to'g'ri. 2018 yilgi NDP hatto Vashington o'z raqiblari deb hisoblagan to'rtta davlat haqida ba'zi infografikalardan foydalanadi.
MDR 2019 yaratildi: […] bizga, ittifoqchilarimiz va hamkorlarimizga, jumladan, ballistik, qanotli va gipertovushli raketalar uchun soxta va revizionistik kuchlar tomonidan ortib borayotgan raketa tahdidiga qarshi turish uchun. Bu iboraning lug‘ati va grammatikasi – go‘yo o‘rtoq Visslav yoki Jorj Bush nutqlariday – shu qadar jozibaliki, biz o‘zimizdan iqtibos keltirishdan bosh tortmadik. Har holda, butun MDR ushbu tilda yozilgan. Albatta, “qizil davlatlar” Eron Islom Respublikasi va Koreya Xalq Demokratik Respublikasi, “revizionistik kuchlar” esa Rossiya Federatsiyasi va Xitoy Xalq Respublikasidir.
Ammo keling, siyosiy tashviqot tilini bir chetga surib qo'yaylik, chunki MDR 2019 ancha jiddiy da'volarga ega. Biz boshida AQShning raketaga qarshi mudofaa dasturi kimga - Rossiya va Xitoyga qaratilganligi haqida ochiq gapirgan edik. Rossiya siyosatchilari (va, ehtimol, xitoylik siyosatchilar) AQSh hukumatining ba'zi bir hujjati AQShning 1972 yilgi ABM shartnomasidan bir tomonlama chiqishi sabablari haqidagi ularning ko'p yillik ayblovlarini tasdiqlaganidan nihoyat mamnun. Nima uchun Vashington hozirgacha doimiy ravishda rad etilmoqda.
MDRning yana bir qiziq jihati shundaki, unda AQShning hozirgi raketaga qarshi (yoki kengroq aytganda, raketaga qarshi) doktrinasi uchta komponentdan iboratligi aniq ko‘rsatilgan. Birinchidan, bu qat'iy mudofaa tizimlaridan foydalanish bo'lib, ular dushman raketalarini o'z maqsadlariga yetib borgunga qadar parvoz paytida aniqlashlari va yo'q qilishlari kerak. Ikkinchisi - passiv mudofaa, bu sizga Qo'shma Shtatlarga etib boradigan dushman raketalarini urish oqibatlarini engishga imkon beradi (biz bu mavzuni o'tkazib yuboramiz, biz faqat fuqarolik mudofaasi haqida gapiramiz, bu FEMA mas'uliyati. - Favqulodda vaziyatlarni boshqarish federal agentligi). Doktrinaning uchinchi komponenti - bu dushmanlarning strategik arsenaliga "mojarolar o'rtasida" zarba berish. Ushbu mavzu WDM-da ham unchalik rivojlanmagan, ammo biz mavjud arsenal yoki yangi qurollar bilan oldindan ogohlantiruvchi odatiy zarbalar haqida gapiramiz, deb taxmin qilinadi. Ikkinchi holda, biz PGS (Prompt Global Strike, WiT 6/2018) deb ataladigan narsa haqida gapiramiz. Biz ta'kidlaymizki, "rahbar" so'zi bizning talqinimizdir va MDR buni bunday shakllantirmaydi. Xuddi bu yadroviy zarbani oldini olish degani emas. Bundan tashqari, MDR mualliflari Rossiyani bunday rejalarda - yadroviy yadroviy zarbada bevosita ayblaydilar. Vashingtonning o'z harbiy tushunchalarini Rossiyaga nisbatlashi uzoq vaqtdan beri davom etmoqda, ammo biz bu prognozni boshqa safar tahlil qilamiz. Biz shuni ta'kidlaymizki, Rossiya yoki Xitoyning strategik termoyadroviy qurollarining katta qismini (masalan, ballistik raketalarning yer osti uchirish moslamalarini) faqat oddiy qurollar yordamida yo'q qilish mumkinligi haqidagi fikr juda optimistik.
