Qayerda xato qildik?

Fizika noxush boshoqqa tushib qoldi. Garchi u yaqinda Xiggs zarrasi bilan to'ldirilgan o'zining standart modeliga ega bo'lsa-da, bu yutuqlarning barchasi zamonaviy sirlarni, qorong'u energiyani, qorong'u materiyani, tortishish kuchini, materiya-antimateriya assimetriyasini va hatto neytrino tebranishlarini tushuntirish uchun ozgina yordam beradi.

Roberto Unger va Li Smolin

Li Smolin, Nobel mukofotiga jiddiy nomzodlardan biri sifatida yillar davomida tilga olingan mashhur fizik, yaqinda faylasuf bilan birga nashr etilgan. Roberto Ungerem, "Yagona olam va vaqt haqiqati" kitobi. Unda mualliflar har biri o‘z intizomi nuqtai nazaridan zamonaviy fizikaning chalkash holatini tahlil qiladilar. "Fan eksperimental tekshirish va inkor qilish sohasini tark etganda muvaffaqiyatsizlikka uchraydi", deb yozadilar ular. Ular fiziklarni o'tmishga qaytib, yangi boshlanish izlashga chaqiradilar.

Ularning takliflari juda aniq. Masalan, Smolin va Unger kontseptsiyaga qaytishimizni xohlashadi Bir olam. Sababi oddiy - biz faqat bitta olamni boshdan kechiramiz va ulardan biri ilmiy jihatdan o'rganilishi mumkin, shu bilan birga ularning ko'pligi borligi haqidagi da'volar empirik tarzda tekshirilmaydi.. Smolin va Unger qabul qilishni taklif qilgan yana bir taxmin quyidagilardir. vaqt haqiqatinazariyotchilarga voqelik va uning o'zgarishlarining mohiyatidan qochish imkoniyatini bermaslik uchun. Va nihoyat, mualliflar o'zining "chiroyli" va nafis modellarida aslida tajribali va mumkin bo'lgan dunyodan ajralib turadigan matematikaga bo'lgan qiziqishni jilovlashga chaqiradilar. eksperimental tekshirish.

Kim biladi "matematik jihatdan chiroyli" torlar nazariyasi, ikkinchisi yuqoridagi postulatlarda o'z tanqidini osongina tan oladi. Biroq, muammo yanada umumiydir. Bugungi kunda ko'plab bayonotlar va nashrlar fizika boshi berk ko'chaga kirganiga ishonishadi. Ko'pgina tadqiqotchilar tan olishadiki, biz yo'lda biror joyda xatoga yo'l qo'ygan bo'lishimiz kerak.

Shunday qilib, Smolin va Unger yolg'iz emas. Bir necha oy oldin Tabiatda Jorj Ellis i Jozef Silk haqida maqola chop etdi fizikaning yaxlitligini himoya qilishturli "moda" kosmologik nazariyalarni sinab ko'rish uchun cheksiz "ertaga" tajribalarni kechiktirishga tobora ko'proq moyil bo'lganlarni tanqid qilish orqali. Ular "etarli nafislik" va tushuntirish qiymati bilan ajralib turishi kerak. “Bu ko'p asrlik ilmiy an'anani buzadi, unga ko'ra ilmiy bilim bilimdir. empirik tarzda tasdiqlangan- deb eslatadi olimlar. Faktlar zamonaviy fizikaning "eksperimental boshi berk ko'cha" ekanligini aniq ko'rsatib turibdi.. Dunyo va koinotning tabiati va tuzilishi haqidagi so'nggi nazariyalarni, qoida tariqasida, insoniyat uchun mavjud bo'lgan tajribalar bilan tasdiqlab bo'lmaydi.

Supersimmetrik zarracha analoglari - vizualizatsiya

Olimlar Xiggs bozonini kashf etib, "erishdi" Standart model. Biroq, fizika dunyosi qoniqarli emas. Biz barcha kvarklar va leptonlar haqida bilamiz, lekin buni Eynshteynning tortishish nazariyasi bilan qanday qilib muvofiqlashtirishni bilmaymiz. Biz kvant gravitatsiyasining izchil nazariyasini yaratish uchun kvant mexanikasini tortishish kuchi bilan qanday birlashtirishni bilmaymiz. Biz Katta portlash nima ekanligini (yoki bu haqiqatan ham sodir bo'lganligini) bilmaymiz.

Hozir buni asosiy fiziklar deb ataylik, ular standart modeldan keyingi qadamni ko'rishadi. supersimmetriya (SUSY), bu bizga ma'lum bo'lgan har bir elementar zarraning simmetrik "sherigi" borligini bashorat qiladi. Bu materiya uchun qurilish bloklarining umumiy sonini ikki baravar oshiradi, ammo nazariya matematik tenglamalarga juda mos keladi va eng muhimi, kosmik qorong'u materiyaning sirini ochish imkoniyatini beradi. Faqat supersimmetrik zarrachalar mavjudligini tasdiqlaydigan Katta adron kollayderidagi tajribalar natijalarini kutishgina qoldi.

Biroq, Jenevada bunday kashfiyotlar haqida hali hech narsa eshitilmagan. Agar LHC tajribalaridan yangi hech narsa chiqmasa, ko'plab fiziklar supersimmetrik nazariyalarni xuddi shunday asta-sekin bekor qilish kerak deb hisoblashadi. superstringbu supersimmetriyaga asoslangan. Eksperimental tasdig'ini topmasa ham, uni himoya qilishga tayyor olimlar bor, chunki SUSA nazariyasi "haqiqatga to'g'ri kelmaslik uchun juda chiroyli". Agar kerak bo'lsa, ular supersimmetrik zarrachalarning massalari oddiygina LHC diapazonidan tashqarida ekanligini isbotlash uchun tenglamalarini qayta ko'rib chiqish niyatida.

Butparastlik anomaliyasi

Taassurotlar - aytish oson! Biroq, masalan, fiziklar proton atrofidagi orbitaga muonni qo'yishga muvaffaq bo'lganda va proton "shishib ketganda", biz biladigan fizikada g'alati narsalar sodir bo'la boshlaydi. Vodorod atomining og'irroq versiyasi yaratiladi va ma'lum bo'lishicha, yadro, ya'ni. bunday atomdagi proton "muntazam" protondan kattaroq (ya'ni kattaroq radiusga ega).

Biz bilgan fizika bu hodisani tushuntirib bera olmaydi. Myuon, ya'ni atomdagi elektron o'rnini bosuvchi lepton, xuddi elektron kabi harakat qilishi kerak - va shunday qiladi, lekin nima uchun bu o'zgarish proton hajmiga ta'sir qiladi? Fiziklar buni tushunishmaydi. Balki ular buni engib o'tishlari mumkin, lekin ... bir daqiqa kutib turing. Protonning o'lchami hozirgi jismoniy nazariyalar, ayniqsa standart model bilan bog'liq. Nazariychilar bu tushunarsiz o'zaro ta'sirni ventilyatsiya qilishni boshladilar fundamental o'zaro ta'sirning yangi turi. Biroq, hozircha bu faqat taxminlar. Yo'l davomida yadrodagi neytron ta'sirga ta'sir qilishi mumkinligiga ishonib, deyteriy atomlari bilan tajribalar o'tkazildi. Protonlar atrofidagi muonlarda elektronlarga qaraganda kattaroq edi.

Yana bir nisbatan yangi jismoniy g'alati narsa - bu Dublin Triniti kolleji olimlari tomonidan olib borilgan tadqiqotlar natijasida paydo bo'lgan mavjudlik. yorug'likning yangi shakli. Yorug'likning o'lchanadigan xususiyatlaridan biri uning burchak momentidir. Hozirgacha yorug'likning ko'p shakllarida burchak momenti ko'paytiriladi, deb ishonilgan Plank doimiysi. Ayni paytda, Dr. Kayl Ballantayn va professorlar Pol Eastham i Jon Donegan yorug'likning har bir fotonning burchak momenti Plank doimiysining yarmiga teng bo'lgan shaklini kashf etdi.

Bu ajoyib kashfiyot shuni ko'rsatadiki, hatto biz doimiy deb hisoblagan yorug'likning asosiy xususiyatlarini ham o'zgartirish mumkin. Bu yorug'lik tabiatini o'rganishga haqiqiy ta'sir ko'rsatadi va amaliy dasturlarga ega bo'ladi, masalan, xavfsiz optik aloqada. 80-yillardan beri fiziklar uch o'lchamli fazoning faqat ikki o'lchamida harakatlanuvchi zarrachalar qanday harakat qilishiga hayron bo'lishdi. Ular keyinchalik biz ko'plab g'ayrioddiy hodisalar, shu jumladan kvant qiymatlari kasr bo'lgan zarralar bilan shug'ullanishimizni aniqladilar. Bu endi dunyoga isbotlangan. Bu juda qiziq, ammo bu ko'plab nazariyalar hali ham yangilanishi kerakligini anglatadi. Va bu fizikani qo'zg'atadigan yangi kashfiyotlar bilan aloqalarning boshlanishi.

Bir yil oldin ommaviy axborot vositalarida Kornel universiteti fiziklari o'z tajribalarida tasdiqlagan ma'lumotlar paydo bo'ldi. Kvant Zeno effekti - kvant tizimini faqat doimiy kuzatishlar o'tkazish orqali to'xtatish imkoniyati. U harakat - bu haqiqatda imkonsiz bo'lgan illyuziya ekanligini ta'kidlagan qadimgi yunon faylasufi sharafiga nomlangan. Qadimgi tafakkur va zamonaviy fizika o‘rtasidagi bog‘liqlik asardir Baidyanatha Misri i Jorj Sudarshan 1977 yilda bu paradoksni tasvirlagan Texas universitetidan. Devid Uaylend, amerikalik fizik va fizika boʻyicha Nobel mukofoti sovrindori, MT u bilan 2012-yil noyabr oyida suhbatlashgan, Zeno effekti boʻyicha birinchi eksperimental kuzatuvni oʻtkazdi, biroq olimlar uning tajribasi hodisaning mavjudligini tasdiqlaydimi yoki yoʻqmi degan fikrga kelishmadi.

Uiler tajribasining vizualizatsiyasi

O'tgan yili u yangi kashfiyot qildi Mukund Vengalattoreu o'zining tadqiqot guruhi bilan birgalikda Kornel universitetining ultrasovuq laboratoriyasida tajriba o'tkazdi. Olimlar vakuum kamerasida taxminan bir milliard rubidiy atomidan iborat gazni yaratdilar va sovutdilar va lazer nurlari orasidagi massani to'xtatdilar. Atomlar o'zlarini tashkil qilishdi va panjara tizimini tashkil qilishdi - ular o'zlarini xuddi kristall jismda bo'lgandek tutdilar. Juda sovuq havoda ular bir joydan ikkinchi joyga juda past tezlikda harakat qilishlari mumkin edi. Fiziklar ularni mikroskop ostida kuzatdilar va ularni ko'rishlari uchun lazerli tasvirlash tizimi bilan yoritdilar. Lazer o'chirilganda yoki past intensivlikda atomlar erkin tunnelga tushdi, ammo lazer nurlari yorqinroq bo'lgani va o'lchovlar tez-tez amalga oshirilganligi sababli, kirib borish darajasi keskin kamaydi.

Vengalattore o‘z tajribasini quyidagicha yakunladi: “Bizda kvant dinamikasini faqat kuzatish orqali boshqarishning noyob qobiliyati bor”. Zenondan tortib Berkligacha bo‘lgan “idealistik” mutafakkirlar “Aql asri”da ob’ektlar faqat biz ularga qaraganimiz uchungina mavjud bo‘lganligi to‘g‘rimi masxara qilinganmi?

So'nggi paytlarda turli xil anomaliyalar va nomuvofiqliklar ko'pincha yillar davomida barqarorlashgan (aftidan) nazariyalar bilan paydo bo'ldi. Yana bir misol astronomik kuzatuvlardan olingan - bir necha oy oldin koinot ma'lum fizik modellar taklif qilganidan tezroq kengayayotgani ma'lum bo'ldi. 2016 yil aprel oyida Nature jurnalida chop etilgan maqolaga ko'ra, Jon Xopkins universiteti olimlari tomonidan olingan o'lchovlar zamonaviy fizika kutganidan 8 foizga yuqori bo'lgan. Olimlar yangi usuldan foydalanishdi standart shamlar deb ataladigan narsalarni tahlil qilish, ya'ni. yorug'lik manbalari barqaror hisoblanadi. Shunga qaramay, ilmiy hamjamiyatning sharhlari shuni ko'rsatadiki, bu natijalar hozirgi nazariyalar bilan jiddiy muammo borligini ko'rsatadi.

Atoqli zamonaviy fiziklardan biri, Jon Archibald Uiler, o'sha paytda mashhur bo'lgan ikki yoriqli tajribaning kosmik versiyasini taklif qildi. Uning aqliy qurilishida bir milliard yorug'lik yili uzoqlikdagi kvazardan keladigan yorug'lik galaktikaning qarama-qarshi ikki tomoni bo'ylab tarqaladi. Agar kuzatuvchilar ushbu yo'llarning har birini alohida kuzatsalar, ular fotonlarni ko'radilar. Agar ikkalasi bir vaqtning o'zida to'lqinni ko'rishadi. Shuning uchun Sam kuzatish harakati yorug'likning tabiatini o'zgartiradibir milliard yil oldin kvazarni tark etgan.

Uilerning so'zlariga ko'ra, yuqorida aytilganlar olam jismoniy ma'noda mavjud bo'lmasligini isbotlaydi, hech bo'lmaganda biz "jismoniy holat" ni tushunishga odatlangan ma'noda emas. Bu o'tmishda sodir bo'lishi mumkin emas, biz o'lchov o'tkazmagunimizcha. Shunday qilib, bizning hozirgi o'lchamimiz o'tmishga ta'sir qiladi. Shunday qilib, biz kuzatishlarimiz, kashfiyotlarimiz va o'lchovlarimiz bilan o'tmishdagi voqealarni o'tmishda, olamning boshlanishigacha shakllantiramiz!

Gologramma ruxsati tugaydi

Qora tuynuk fizikasi, hech bo'lmaganda, ba'zi matematik modellar ta'kidlaganidek, bizning koinotimiz sezgilarimiz aytganidek emas, ya'ni uch o'lchovli emasligini ko'rsatadi (to'rtinchi o'lchov - vaqt - ong orqali bildiriladi). Bizni o'rab turgan haqiqat bo'lishi mumkin gologramma - mohiyatan ikki o'lchovli, uzoq tekislikning proyeksiyasi. Agar koinotning ushbu tasviri to'g'ri bo'lsa, bizning ixtiyorimizdagi tadqiqot asboblari etarlicha sezgir bo'lganda, fazoviy vaqtning uch o'lchovli tabiati haqidagi illyuziyani yo'q qilish mumkin. Kreyg Xogan, Fermilablik fizika professori, koinotning asosiy tuzilishini o'rganishga yillar sarflagan, bu darajaga endigina erishilgan deb taxmin qiladi. Agar koinot gologramma bo'lsa, biz haqiqatni aniqlash chegarasiga etgan bo'lishimiz mumkin. Ba'zi fiziklar biz yashayotgan fazo-vaqt oxir-oqibat uzluksiz emas, balki raqamli fotosuratdagi tasvir kabi eng asosiy darajada "don" yoki "piksel" dan iborat degan qiziqarli farazni ilgari surdilar. Agar shunday bo'lsa, bizning haqiqatimiz qandaydir yakuniy "qaror" ga ega bo'lishi kerak. Ba'zi tadqiqotchilar bir necha yil oldin Geo600 gravitatsion to'lqin detektori natijalarida paydo bo'lgan "shovqin" ni shunday talqin qilishdi.

Ushbu noodatiy farazni sinab ko'rish uchun Kreyg Xogan va uning jamoasi dunyodagi eng aniq interferometrni ishlab chiqdi. Hogan golometerbu bizga fazo-vaqtning mohiyatini eng aniq o'lchashni berishi kerak. Fermilab E-990 kod nomini olgan tajriba boshqa ko'p tajribalardan biri emas. U kosmosning kvant tabiatini va olimlar "golografik shovqin" deb ataydigan narsaning mavjudligini ko'rsatish uchun mo'ljallangan. Golometr yonma-yon joylashgan ikkita interferometrdan iborat bo'lib, ular bir kilovattli lazer nurlarini ikkita perpendikulyar 40 metrli nurlarga bo'ladigan qurilmaga yuboradi. Ular aks ettiriladi va ajralish nuqtasiga qaytib, yorug'lik nurlarining yorqinligida dalgalanmalar hosil qiladi. Agar ular bo'linish moslamasida ma'lum bir harakatga sabab bo'lsa, bu kosmosning tebranishining dalili bo'ladi.

Kvant fizikasi nuqtai nazaridan, bu sababsiz paydo bo'lishi mumkin. har qanday koinot soni. Biz o'zimizni aynan shu erda topdik, u insonning unda yashashi uchun bir qator nozik shartlarga javob berishi kerak edi. Keyin gaplashamiz antropik dunyo. Mo'min uchun Xudo tomonidan yaratilgan bitta antropik olam etarli. Materialistik dunyoqarash buni qabul qilmaydi va koinotlar ko'p yoki hozirgi koinot ko'p olamning cheksiz evolyutsiyasining bir bosqichidir, deb taxmin qiladi.

Zamonaviy versiya muallifi Olam gipotezalari simulyatsiya sifatida (gologramma bilan bog'liq tushuncha) nazariyotchi Niklas Bostrum. Unda aytilishicha, biz idrok qilayotgan haqiqat biz bilmagan simulyatsiyadir. Olimning ta'kidlashicha, agar yetarlicha kuchli kompyuter yordamida butun tsivilizatsiya yoki hatto butun koinotning ishonchli simulyatsiyasini yaratish mumkin bo'lsa va simulyatsiya qilingan odamlar ongni boshdan kechira olsalar, bunday mavjudotlar soni juda ko'p bo'lishi mumkin. . ilg'or tsivilizatsiyalar tomonidan yaratilgan simulyatsiyalar - va biz ulardan birida yashaymiz, biroz Matritsaga o'xshaydi.

Vaqt cheksiz emas

Balki paradigmalarni buzish vaqti kelgandir? Ularning yo'q qilinishi fan va fizika tarixida yangilik emas. Oxir oqibat, geosentrizmni, kosmos g'oyasini faol bo'lmagan bosqich va universal vaqt sifatida, koinotning statik ekanligiga ishonishdan, o'lchovlarning shafqatsizligiga ishonishdan ag'darish mumkin edi ...

Mahalliy paradigma u endi unchalik yaxshi ma'lumotga ega emas, lekin u ham o'lgan. Ervin Shredinger va kvant mexanikasining boshqa yaratuvchilari o'lchash aktidan oldin bizning fotonimiz qutiga joylashtirilgan mashhur mushuk singari, hali ma'lum bir holatda emasligini, bir vaqtning o'zida vertikal va gorizontal qutblanganligini payqashdi. Agar biz ikkita chigal fotonni bir-biridan juda uzoqqa joylashtirsak va ularning holatini alohida ko'rib chiqsak nima bo'lishi mumkin? Endi bilamizki, agar A foton gorizontal qutblangan bo'lib chiqsa, u holda biz uni milliard yorug'lik yili oldinroq joylashtirgan bo'lsak ham, B foton vertikal qutblanishi kerak. Ikkala zarracha ham o'lchashdan oldin aniq holatga ega emas, lekin qutilardan birini ochgandan so'ng, ikkinchisi qanday xususiyatni olish kerakligini darhol "biladi". Bu vaqt va makondan tashqarida sodir bo'ladigan qandaydir g'ayrioddiy muloqotga to'g'ri keladi. Yangi chalkashlik nazariyasiga ko'ra, mahalliylik endi aniq emas va ikkita alohida ko'rinadigan zarralar masofa kabi tafsilotlarni e'tiborsiz qoldiradigan koordinata tizimi kabi harakat qilishi mumkin.

Ilm-fan turli paradigmalar bilan shug'ullanar ekan, nega fiziklar ongida saqlanib qolgan va tadqiqot doiralarida takrorlanadigan o'rnatilgan qarashlarni yo'q qilmaslik kerak? Ehtimol, bu yuqorida aytib o'tilgan supersimmetriya bo'lishi mumkin, ehtimol qorong'u energiya va materiyaning mavjudligiga ishonish yoki Katta portlash va koinotning kengayishi g'oyasi?

Shu paytgacha koinot tez sur'atlar bilan kengayib bormoqda va bu noma'lum muddatga kengayishi mumkin degan qarashlar hukmron edi. Biroq, koinotning abadiy kengayishi nazariyasi va ayniqsa uning vaqt cheksiz degan xulosasi hodisaning yuzaga kelish ehtimolini hisoblashda muammo tug'dirishini ta'kidlagan fiziklar ham bor. Ba'zi olimlarning ta'kidlashicha, vaqt yaqin 5 milliard yil ichida qandaydir falokat tufayli tugaydi.

Fizik Rafael Busso Kaliforniya universiteti va uning hamkasblari arXiv.org portalida abadiy koinotda hatto eng aql bovar qilmaydigan voqealar ham ertami-kechmi sodir bo'lishini va qo'shimcha ravishda ular sodir bo'lishini tushuntiruvchi maqola chop etishdi. cheksiz ko'p marta. Ehtimollik hodisalarning nisbiy soni nuqtai nazaridan aniqlanganligi sababli, abadiylikda hech qanday ehtimollikni ko'rsatishning ma'nosi yo'q, chunki har bir hodisa bir xil ehtimolga ega bo'ladi. "Doimiy inflyatsiya chuqur oqibatlarga olib keladi", deb yozadi Bousso. "Ro'y berish ehtimoli nolga teng bo'lmagan har qanday hodisa cheksiz ko'p marta sodir bo'ladi, ko'pincha ular o'rtasida hech qachon aloqa bo'lmagan uzoq mintaqalarda sodir bo'ladi." Bu mahalliy eksperimentlardagi ehtimollik bashoratlarining asosini buzadi: agar koinot bo'ylab cheksiz sonli kuzatuvchilar lotereyada g'alaba qozonishsa, lotereyada g'alaba qozonish dargumon deb aytishimiz mumkinmi? Albatta, g'olib bo'lmaganlar ham cheksiz ko'p, ammo ular qaysi ma'noda ko'proq?

Bu muammoning yechimlaridan biri, fiziklarning tushuntirishicha, vaqt tugaydi, deb taxmin qilishdir. Keyin cheklangan miqdordagi hodisalar bo'ladi va ehtimol bo'lmagan hodisalar ehtimoliy voqealarga qaraganda kamroq sodir bo'ladi.

Ushbu "kesish" momenti muayyan ruxsat etilgan hodisalar to'plamini belgilaydi. Shunday qilib, fiziklar vaqt tugashi ehtimolini hisoblashga harakat qilishdi. Tugash vaqtining besh xil usuli berilgan. Ikki stsenariyda bu 50 milliard yil ichida sodir bo'lishining 3,7 foizlik ehtimoli bor. Qolgan ikkitasi 50 milliard yil ichida 3,3% imkoniyatga ega. Beshinchi stsenariyda juda oz vaqt qoldi (Plank vaqti). Yuqori ehtimollik darajasi bilan u hatto keyingi soniyada ham bo'lishi mumkin.

Ishlamadimi?

Yaxshiyamki, bu hisob-kitoblar shuni ko'rsatadiki, kuzatuvchilarning aksariyati Boltsman bolalari deb ataladi, ular erta koinotdagi kvant tebranishlarining tartibsizligidan kelib chiqadilar. Ko'pchiligimiz bunday emasligi sababli, fiziklar bu stsenariyni rad etishdi.

"Chegara jismoniy atributlari, jumladan, haroratga ega ob'ekt sifatida ko'rib chiqilishi mumkin", deb yozadi mualliflar o'z maqolalarida. “Oxir zamon bilan uchrashgan materiya ufq bilan termodinamik muvozanatga erishadi. Bu tashqi kuzatuvchining materiyaning qora tuynuk ichiga tushishi haqidagi ta’rifiga o‘xshaydi”.

Kosmik inflyatsiya va ko'p olam

Birinchi taxmin shu Koinot doimiy ravishda cheksizlikka kengayib boradiBu umumiy nisbiylik nazariyasining natijasidir va eksperimental ma'lumotlar bilan yaxshi tasdiqlangan. Ikkinchi taxmin, ehtimollik asoslanadi hodisalarning nisbiy chastotasi. Nihoyat, uchinchi taxmin shundan iboratki, agar fazoviy vaqt haqiqatan ham cheksiz bo'lsa, u holda voqea ehtimolini aniqlashning yagona yo'li sizning e'tiboringizni cheklashdir. cheksiz ko'p olamning chekli kichik to'plami.

Bu mantiqiy bo'ladimi?

Ushbu maqolaning asosini tashkil etuvchi Smolin va Ungerning argumentlari biz koinotimizni faqat eksperimental ravishda o'rganishimiz, ko'p o'lchovli olam tushunchasini rad etishimiz mumkinligini ko'rsatadi. Shu bilan birga, Evropaning Plank kosmik teleskopi tomonidan to'plangan ma'lumotlarning tahlili bizning koinotimiz va boshqa koinot o'rtasidagi uzoq muddatli o'zaro ta'sirlarni ko'rsatishi mumkin bo'lgan anomaliyalar mavjudligini aniqladi. Shunday qilib, shunchaki kuzatish va tajriba boshqa olamlarga ishora qiladi.

Plank rasadxonasi tomonidan topilgan anomaliyalar

Ba'zi fiziklar, agar Ko'p olam deb ataladigan narsa bo'lsa va uning barcha tarkibiy olamlari bitta Katta portlashdan paydo bo'lgan bo'lsa, bu ular o'rtasida sodir bo'lishi mumkin edi, deb nazariya qilmoqdalar. to'qnashuvlar. Plank observatoriyasi guruhining tadqiqotlariga ko'ra, bu to'qnashuvlar ikkita sovun pufakchalarining to'qnashuviga o'xshash bo'lib, koinotlarning tashqi yuzasida nazariy jihatdan kosmik mikroto'lqinli fon nurlanishining tarqalishida anomaliya sifatida aniqlanishi mumkin bo'lgan izlar qoldiradi. Qizig'i shundaki, Plank teleskopi tomonidan qayd etilgan signallar bizga yaqin bo'lgan ba'zi koinot biznikidan juda farq qilishini ko'rsatadi, chunki undagi subatomik zarralar (barionlar) va fotonlar soni o'rtasidagi farq hatto "Bu erda" dan o'n baravar ko'p bo'lishi mumkin. . . Bu shuni anglatadiki, asosiy jismoniy printsiplar biz bilgan narsadan farq qilishi mumkin.

Aniqlangan signallar, ehtimol, koinotning dastlabki davridan - deb ataladigan davrdan kelib chiqqan rekombinatsiyaprotonlar va elektronlar birinchi marta vodorod atomlarini hosil qilish uchun birlasha boshlaganida (nisbatan yaqin manbalardan signal ehtimoli taxminan 30% ni tashkil qiladi). Ushbu signallarning mavjudligi bizning koinotimiz boshqasi bilan to'qnashgandan so'ng, barion materiyaning zichligi yuqori bo'lgan rekombinatsiya jarayonining kuchayishini ko'rsatishi mumkin.

Qarama-qarshi va ko'pincha sof nazariy taxminlar to'plangan vaziyatda, ba'zi olimlarning sabr-toqati sezilarli darajada yo'qoladi. Buni Kanadaning Vaterloo shahridagi Perimetr instituti xodimi Nil Turokning 2015 yilda NewScientist nashriga bergan intervyusida "biz topgan narsamizni tushuna olmaymiz" deb g'azablantirgan ochiq bayonoti tasdiqlaydi. U qo‘shimcha qildi: “Nazariya tobora murakkab va takomillashib bormoqda. Biz muammoga ketma-ket maydonlarni, o'lchamlarni va simmetriyalarni, hatto kalit bilan ham tashlaymiz, lekin biz eng oddiy faktlarni tushuntira olmaymiz. Yuqoridagi taxminlar yoki superstring nazariyasi kabi zamonaviy nazariyotchilarning fikrlash sayohatlari hozirda laboratoriyalarda olib borilayotgan tajribalar bilan hech qanday umumiylik yo'qligi va ularni eksperimental tarzda sinab ko'rish mumkinligi haqida hech qanday dalil yo'qligi ko'plab fiziklarni aniq bezovta qiladi. .

Bu haqiqatan ham boshi berk ko'chami va biz Smolin va uning do'sti faylasuf taklif qilganidek, undan chiqishimiz kerakmi? Yoki biz tez orada bizni kutayotgan davr kashfiyotidan oldin chalkashlik va chalkashlik haqida gapiryapmizmi?

Sizni mavzu mavzusi bilan tanishishingizni taklif qilamiz.